{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2022/663 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/745<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 22/07/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 18/08/2022<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/08/2022<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan yapılan yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili 22/07/2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu  dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyaya yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin talepname koşullarında aynen faiz talepleriyle devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 18/08/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini; davalı vekili de mahkememize sunmuş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçe ile davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri talebi olmadıklarını belirten dilekçe sundukları anlaşıldı.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 18/08/2022 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine,<br>2-Peşin alınan 13.292,79-TL harçtan, 80,70-TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 13.212.09-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Taraf vekillerinin karşılıklı vekalet ücreti talebi olmadıklarından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, <br>Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 18/08/2022<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a31f98e2ff2697ec","SID":"a2c3e827338e8b47"}}