{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2022/527 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/648<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 14/06/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 20/06/2022 <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 20/06/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu .... Bankası A.Ş .... şubesinin .... seri numaralı çekin kaybolduğunu iddiası ile çekin iptaline karar verilmesi talep dilmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;<br>Dava, çek iptali istemine ilişkindir.<br>Bilindiği üzere; dava şartlarını düzenleyen HMK 114/e maddesi \"davacının dava takip yetkisine sahip olmasını\" bir dava şartı olarak ön görmüş bulunmaktadır. Dava takip yetkisi ise HMK'nin 53/1 maddesinde \"talep sonucu hakkında hüküm alabilme yetkisi\" olarak tanımlanmıştır. TTK'nin 757 ve devamı maddelerine göre açılacak çek iptali davasını aynı yasanın 651/2 maddesine göre ancak hamil açabilir. Yasanın düzenleme şekline göre keşideciye çek iptali davası açma hakkı tanınmamıştır. Yukarıda açıklandığı üzere davacı hamil olmayıp keşideci olduğundan çek iptali talebi hakkında  hüküm alabilme yetkisi yoktur. <br>Hal böyle olunca, HMK'nin 115/2 maddesi gereğince, davanın dava şartının noksan bulunması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki karar verilmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Açılan davanın dava şartı eksikliği nedeniyle USULDEN REDDİNE,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.20/06/2022  <br><br>Başkan ...<br>  e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  e-imzalıdır <br>Katip ...<br>  e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ec51198e50aa8a19","SID":"79b1fb921e42920f"}}