{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO:2022/504 Esas<br>KARAR NO\t:2022/490<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:19/07/2022<br>KARAR TARİHİ:18/08/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA VE TALEP: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin  elinde bulundurduğu 1 adet çeki  zayii  ettiğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş,  16/08/2022 tarihinde uyap sistem üzerinden sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.<br>Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragaht nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br> HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;<br>Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu. 18/08/2022<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır<br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"db67a32d6300b469","SID":"5b2e6a5250e21819"}}