{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2022/608 Esas<br>KARAR NO: 2022/614<br>DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ: 12/08/2022<br>KARAR TARİHİ: 18/08/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından işbu davanın davalısı aleyhine ----- sayılı dosyası üzerinden davaya konu kaza neticesinde yaralanan ---- tarihinde ---- varisleri için ise ---- ödenmek üzere toplamda ----- rücusuna ilişkin başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası ikame edildiğini; işbu davanın konusunun ise yine aynı kazada yaralanan ------ tarafından kendisine yapılan ödemenin eksik olduğu iddiasıyla ----yapılan başvuru neticesinde ---- tarafından verilen karara istinaden yapılan ek ödemenin rücusuna ilişkin davalı hakkında başlatılan itirazın iptali talepli dava ikame edildiğini; her iki davanın tarafları ve hasarın kaynağının da aynı olduğunu; bu nedenle,---- dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu da dikkate alınarak işbu davanın ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesini; esasa ilişkin olarak da sigortalı araç sürücüsünün 2.18 promül alkollü olduğunu; kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu; davaya konu sigorta hasarının davacı şirketçe ödendiğini; anılan hasardan sorumlu olan davalı hakkında yasal süresi içerisinde------takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalının yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini; davalının takibe itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu; bu nedenlerle, öncelikle--------sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesine, davalıların icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.  <br>Dava; itirazın iptali istemine, ilişkindir. <br>İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ---- sayılı dava dosyası ile ----- sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin talebi de göz önünde bulundurularak dosyaların birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulması gerekmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Mahkememizin---- sayılı dava dosyası ile----- sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine,<br>2-Mahkememizin ---- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,<br>3-Yargılamanın bundan sonra --------- sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, <br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere; karar verildi. 18/08/2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"812485b0b20fe9a6","SID":"0ef23682465ebab2"}}