{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/481 <br>KARAR NO\t: 2022/576<br><br>DAVA\t: Konkordatonun Feshi<br>DAVA TARİHİ\t: 24/05/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 24/05/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 30/05/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi  sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:<br>Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 24/05/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu firmalar ile davacı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde davalıların, davacı şirkete ödenmeyen borçlarının olduğunu,  davacı tarafından ..... Pazarlama  aleyhine Gaziantep İcra Dairesi .....  Esas sayılı dosyadan ve .... Kırtasiye aleyhine Gaziantep İcra Dairesi ....  Esas sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığı,   açılan icra takiplerinin ardından  her iki borçlunun da Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. numaralı dosyasından konkordato başvurusunda bulunduğu, mahkeme tarafından Konkordato projesinin tasdikine karar verildiği, bu kapsamda borçluların girdiği işbu konkordato süreci içerisinde öncelikle ilgili alacaklı  ... PETROL ÜRÜN.OTO.TİC.SAN A.Ş adına müdahale talebinde bulunulduğu ve duruşmalar ile konkordato  projesi hazırlanma ve tasdiki süreci takip edildiği, Mahkeme kararı ile tasdik edilen konkordato projesine göre konkordato talep eden borçlu şirketlerin,  mahkeme kararında konulan vadeler gelmesine karşın proje kapsamında müvekkilin projeye dahil edilen alacakları için herhangi bir ödeme yapılmadığı, dolayısı ile borçluların konkordato tasdik kararına uymadığı, projenin tasdikinden sonra ödemeleri takip amacıyla atanan Sayın Kayyum ile yapılan görüşmeler ve dosyaya sunmuş olduğu son rapordan da anlaşıldığı üzere Davacı / Borçlu ödemelerini tam, eksiksiz ve zamanında gerçekleştirmediğini, davacı müvekili gibi bazı alacaklılara ise hiç ödeme yapılmadığını, \"Konkordatonun kısmen feshi'' başlıklı IİK 308/e.maddesine göre, ''Kendisine karşı konkordato  projesi uyarınca ifade bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordato tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi  üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge AdliyeMahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurabilir.'' açılan maddeye dayanarak tasdik edilen konkordato projesinin kanuni halefiyet ile projeye dahil edilen Davacı, Müvekkil şirket açısından kısmen feshini talep etme gereğinin hasıl olduğunu beyan ederek, dosyanın konkordato yargılamasını yürüten Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmesine, Bakırköy...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen ilam ile davalı /borçlular hakkında tasdik edilen  ..... PAZLAMA  KİTAP KIRTASİYE YAYIN VE BİLİŞİM HİZ.TİC.LTD.ŞTİ , .... KIRTASİYE BİLİŞİM HİZ.YAYIN KİTAP TURİZM VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ 'nin konkordato tasdik projesine göre borcun ödenmesi projesinin tasdik kararının müvekkil firmaya gereği gibi ifa yapılmadığından 'müvekkil yönünden icra iflas kanunu 308/e.maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE:<br>Dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi  istemine ilişkindir.<br>İİK'nın 308/e maddesi hükmü \"Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.\" şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır.<br>Somut olayda davacı vekili, davalı şirketlerin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de, davalı şirketler tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği  sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.<br>HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine, tasdik kararını veren mahkemenin karar verebileceği hükmü karşısında, dosyanın tasdik kararı veren Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,<br>2-Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.27/05/2022<br><br>Başkan ....<br>  ☪e-imzalıdır.☪   <br>Üye ...<br>   ☪e-imzalıdır.☪  <br>Üye ...<br>  ☪e-imzalıdır.☪   <br>Katip ...<br>  ☪e-imzalıdır.☪   <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1382b5f93d3e8bf6","SID":"006c152cfc5c5d11"}}