T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/523 Esas - 2022/521
\tT.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/523 Esas
KARAR NO\t: 2022/521
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
VEKİLİ\t:
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 16/05/2022
KARAR TARİHİ: 03/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA\t:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından davalı (borçlu) firma aleyhine Şanlıurfa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında cari hesaptan kaynaklı borca ilişkin olarak icra takibi başlatıldığını, borca ilişkin ödeme emrinin 12/10/2021 tarihinde davalı firmaya tebliğ edildiğini, davalı (borçlu) firmanın itiraz dilekçesi ile borcun tamamına ve ferilerine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz ettiğini, bunun üzerine davaya konu icra takibinin durdurulduğunu, borçlu şirketin, itirazında haksız olduğunu ve kötü niyetli hareket ettiği belirterek, davanın kabulü ile Şanlıurfa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/06/2022 tarihli feragat dilekçesi ile tarafların aralarında sulh olmaları hasebiyle açmış oldukları itirazın iptali ve ferilerine ilişkin talepli davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davalı vekili 03/06/2022 havale tarihli dilekçesi ile davacı tarafın davadan feragat etmesi durumunda vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmayacağını bildirmiştir.
Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davalının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) karar verildi.03/06/2022
Katip \t\t\t\t\t\tHakim
\t\t\t\t\t\te-imza