\t\t
\t T.C.
\t SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/819
KARAR NO\t: 2022/828
\t\tT Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
\t\t İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
KATİP\t\t: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 10/01/2022
NUMARASI\t\t: 2022/22 ESAS 2022/11 KARAR
DAVACI \t\t:...
VEKİLİ\t\t:...
DAVALI \t\t:...
VEKİLİ\t\t:...
DAVA\t\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t\t: 24/04/2019
KARAR TARİHİ\t\t: 23/06/2022
KARARIN YAZILMA
TARİHİ \t: 27/06/2022
\tVakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Trabzon Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine konu olan emre muharrer senet müvekkilin davalı dayısının kendisi için .... Şubesinden çekmiş olduğu 80 bin TL kredi karşılığında borç ödenmezse arada bir belge olsun denilerek aslında teminat amacıyla müvekkil tarafından imzalanarak dayısına boş senet şeklinde verildiğini, ödemelerin tarihlerine bakıldığında müvekkilin aralarındaki borç ilişkine uygun olarak ödeme yaptığı, davalının ise bu ödemeye rağmen boş senedi doldurarak kötü niyetle takibi konu ettiği, dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkil şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilerek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, ödenmesini engeller mahiyette ve ...İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı takip dosyasının durdurulması amacıyla teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
\tVakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); HSK Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih 608 karar nolu kararıyla Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi Yargı çevresinin Trabzon ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği davacının dilekçesini Ticaret mahkemesine hitaben yazdığı anlaşılmakla Vakfıkebir İlçesinin Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi içerisinde bulunması sebebi ile mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı kalmadığı göz önünde bulundurularak mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
\tTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesince; emsal mahiyetteki Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/1511 Esas - 2021/1353 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı, Anayasamızın 36, 37 ve 142. Maddeleri ile tarafı olduğumuz Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesi dikkate alınarak doğal yargıç, kanuni hakim, usul ekonomisi ilkeleri ile birlikte değerlendirildiğinde; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile, Trabzon Asliye Ticaret Mahkememizin yargı çevresinin Trabzon ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına ilişkin kararının, 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için yetkili ve görevli olduğumuz, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan ilçelerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemelerin elindeki Ticaret Mahkemesi'nin görev ve yetkisine giren davaların açıldığı mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği şeklinde yorumlanması gerekmekte olup, mahkeme karşı yönde görevsizlik kararı vermiştir.
\tSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından \"01/09/2021 tarihinden önce açılan davaların mahkemenin görev alanı dışında kaldığı ve bu davalara davanın açıldığı tarihteki görevli mahkemenin bakmaya devam etmesi gerektiği\" gerekçesiyle karşı yönde görevsizlik kararı verilmiştir.
\tHakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile “Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Trabzon İlinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına.” karar verilmiştir.
\tSomut olayda davanın Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce açılmasına, kurul kararında kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağının düzenlenmesine, derdest dosyaların Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesine devredileceğine ilişkin açık bir düzenlemesinin bulunmamasına, taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçekleşmesi tarihinden önce açılmış olan bu davada doğal hakimlik ilkesi gereğince uyuşmazlığın Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülmesi gerekmesine göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
\tHÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
\tHMK'nın 23/1 ve 362/1-c maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.23/06/2022
\tBaşkan....\t\t\tÜye....\t\tÜye...\t\tKatip....\t\t
\te-imzalı\t\t\te-imzalı\t\te-imzalı\t\te-imzalı