{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">....<br>\t\t\t\t\t\t                            \tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>                 T.C.<br>                 BURSA<br>1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/688 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/790<br>HAKİM \t:... ...<br>KATİP\t:... ...<br>DAVACI\t: ... - ... \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>\t [....<br>DAVALI\t: HASIMSIZ.<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 06/06/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 29/07/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 29/07/2022<br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,<br>              GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDavacı vekili dava dilekçesinde; Davacının Türkiye Halk Bankası Mezitli/MERSİN Şubesine ait Keşidecisi .... .... İnşaat Enerji San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan .... seri numaralı 31/10/2022 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çekin lehtarı davacı şirket olacak şekilde keşide edildiğini ve davacıya gönderilmek üzere kargoya verildiğini, söz konusu çekin kargo firmasının kuryesi tarafından  davacı şirkete değil kimliği belli olmayan başka bir şahsa teslim edildiğini, söz konusu çekin kaybolma veya çalınma ihtimali bulunduğunu, çekin davacı firma tarafından keşide edilemediğini beyanla uygun görülecek teminat karşılığında çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve  yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>\tDavacı vekili 28/07/2022 tarihli dilekçesi ile  davaya konu çekin bulunduğundan bahisle  davadan  feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) <br>Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.  <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;<br>             1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal  sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/07/2022<br>Katip ...<br> E-Imzalıdır. <br> <br> <br>Hakim ...<br>  E-Imzalıdır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d95bf138a5e1dc4b","SID":"2f154cfeba3cbf69"}}