T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO\t\t:2021/507 Esas
KARAR NO\t\t:2022/478
DAVA\t\t:Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ\t:29/11/2021
KARAR TARİHİ\t:19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının, .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasından başlattığı icra takibinde, ödeme emrine yapılan itirazımızın süresinde yapılmadığından bahisle icra dairesince reddine karar verildiğini, icra dairesince yapılan usulsüz tebligat işlemleri, .... İcra Hukuk Mahkemesine 2021/... Esas sayılı dosya ile, şikayet edildiğini fakat yerel mahkeme hatalı olarak şikayet başvurusunun süreden reddine karar vediğini, istinaf aşaması uzun süreceğinden genel mahkemede iş bu menfi tespit davası açılmak zorunda kalındığını, .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasının .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı şikayet dosyasının celbini talep ettiklerini, Müvekkilinin \"... Konişmento numaralı ... South Afrika (PTY) LTD firmasından gönderilen 9 konteyner ve 30 parçadan oluşan çikolata yapma makinesinin Güney Afrika'dan İstanbul'a taşınması ve ... A.Ş.'ye teslimi işinde deniz taşıması işini üstlendiğini, müvekkilinin dava dışı ... A.Ş.'ye verdiği bu taşıma hizmetini 8 Kasım 2019 tarihinde tamamladığını ve taşıma ücretini dava dışı ... A.Ş.'ye 08/11/2019 tarihindeki ... ve ... numaralı faturaları ile fatura ettiğini, bedeli tahsil ettiğini ve taşımaya ilişkin olarak herhangi bir hasar ihbarı almadığını, taşımadan sonra müvekkiline yöneltilen bir kusur, ayıp ihbarı olmadığından bu taşımadan ötürü müvekkiline karşı bir talep ileri sürülemeyeceğini, davalı sigorta şirketi de taşımanın üzerinden 1,5 yıl geçtikten sonra icra takibi yaptığını, müvekkilinin taşımada hasar olduğuna dair iddiayı icra takibindeki ödeme emrini tebliğ alması üzerine öğrendiklerini, öncelikle takip konusu alacağa karşı zamanaşımı def'ini ileri sürdüklerini, davalı sigorta şirketi gönderdiği alacağın temliki evrakında alacağı hangi tarihte temlik aldığını da temlik belgesine yazdırdığını, bilindiği üzere taşıma işlerinde zamanaşımı bir yıl olduğunu, sigorta şirketi de ödeme yaptığı sigortalının haklarına halef olduğunu, zamanaşımına uğramış bir taleple ilgili ödeme yapan davalı sigortacı, dava dışı sigortalının talep haklarını bir yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra temlik aldığını, bu nedenle kendisine karşı da zamanaşımı def'ini ileri sürdüklerini, ayrıca dava dışı sigortalının müvekkiline karşı bir hasar ve ayıp ihbarı olmadığından, dava dışı sigortalının talep hakları sona erdiğini, sona ermiş bir hakka da sigorta tarafından ödeme yapılsa dahi, halef olunamayacağını, bu nedenlerle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ettiklerini, alacağın varlığını kabul anlamına gelmemekle birlikte, istenen takip sonrası faiz bakımından da borcun varlığına itiraz ettiklerini, çünkü yabancı para olarak istediği alacağa %5 gibi fahiş bir faiz talep ettiklerini, alacağın esasında haklı olmamakla birlikte, bir an için alacağı talep edebileceği varsayılsa dahi, faiz olarak 4095 sayılı Kanun 4/A gereği Kamu Bankalarınca USD 1 Yıllık vadeli hesaba verilen faiz oranı kadar faiz isteyebileceğini, bu oran bugün için ... Bankası bakımından %0,85, Halkbank bakımından %0,60' olduğunu bu durum bize istenen faizin fahiş olduğunu gösterdiğini, .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde borçlu olmadıklarının tespitine ve takibin iptaline, icra takibinin tedbiren durdurulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin alacaklıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/11/2021 tarih, 2021/... esas, 2021/... karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır.
Davacı ve davalı vekilinin 04/07/2022 tarihli dilekçelerinde özetle; menfi tespiti istenen icra takibi kesin olarak iptali edildiğinden davanın konusuz kaldığını, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını belirtmişlerdir.
Dosyanın incelenmesinde; davacının .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde borçlu olmadıklarının tespiti isteği ile eldeki davayı açtığı, ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı ilamı ile takibin iptaline karar verildiği, taraf vekillerinin davanın konusuz kaldığına dair beyan dilekçeleri sundukları görülmekle davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Taraflar birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerinden, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılarak vekalet ücreti konusunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harç Tarifesi gereğince peşin alınan 2.817,79 TL'nin den karar harcı olan 80,70 TL nin mahsubu ile fazla alınan 2.737,09 TL'nin kesinleşmeye müteakip talep halinde davacıya iadesine,
4-Tarafların dava şartı olan Arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, Arabuluculuk son tutanağından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 1.320,00.-TL Arabuluculuk ücretinin, dava, takibin iptaline karar verilmesi nedeniyle konusuz kaldığından davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Bakiye gider avansının kesinleşmeye müteakip talep halinde taraflara iadesine,\t
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/07/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır