{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2022/1254 <br>KARAR NO: 2022/1018<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 17/11/2021 (Gerekçeli Karar) - 17/02/2022 (Ek Karar)<br>NUMARASI: 2020/656 Esas 2021/1236 Karar <br>DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)<br>İlk derece mahkemesince verilen 17/02/2022 tarihli ek kararın davacı vekilince  istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesinin 17/11/2021 tarihli kararı ile; TTK 437.madde uyarınca bilgi alma ve inceleme izni verilmesi talebine ilişkin olarak bilgi alma veya inceleme istemlerinin cevapsız bırakılması iddiasının sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine kesin olarak karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu mahkemece 17/02/2022 tarihli ek karar ile karar kesin olduğundan  reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. TTK 437.maddesinde pay sahiplerinin genel kuruldan, YK'ndan şirketin işleri hakkında bilgi isteyebileceği, bilgi alma veya inceleme işlemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen veya bilgi alamayan pay sahibinin reddi izleyen 10 gün içerisinde, diğer hallerde makul süre içerisinde şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabileceği, kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvurulan karar  kesin olduğundan ek kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 gereği  ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, İstinaf yargı giderinin davacı  üzerinde bırakılmasına, HMK 'nun 346/2. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.  04/07/2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"34c838c501ae6d57","SID":"9c72fd45633688d5"}}