{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>...<br>                     T.C.<br>                ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       27. HUKUK DAİRESİ<br>...<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br>...<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 21/03/2022<br>NUMARASI\t\t....<br>ASIL VE BİRLEŞEN <br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 29/06/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 29/06/2022<br>\tYukarıda belirtilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;<br>\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:\t<br>\tMahkemece, asıl ve birleşen davanın dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. <br>\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek  bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar  verir.\" düzenlemesine yer verilmiştir.<br>\tAsıl ve birleşen dava birlikte görülerek karara çıkmış olsa da, müstakil dava niteliğinde olduklarından  istinaf edilen her dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur.<br>\tDosya üzerinden yapılan incelemede; asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı istinaf talebinde bulunan asıl ve birleşen davada davacı.... A.Ş. vekili tarafından, 12/05/2022 günlü harç tahsil makbuzu ile sadece asıl dava yönünden istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmış olup, istinaf talep edilen birleşen davaya ilişkin yatırılması gereken istinaf harçlarının HMK'nun 344. maddesi gereğince ikmali için asıl ve birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\tYukarıda belirtilen eksikliğin ikmali sağlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 29/06/2022  tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t   \t<br><br>....<br><br>   <br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e1dfcfece3783d4d","SID":"53620ecd1670231d"}}