T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2020/334 Esas
KARAR NO :2022/566\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/07/2020
KARAR TARİHİ:29/06/2022
İş bu davanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava hukuki niteliği itibariyle İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ---- içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı --- tarihinden itibaren--- aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın H.M.K. 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli----- peşin harcın ----- harçtan mahsubu ile artan ------ harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde karar kesinleşikten sonra kendisine iadesine,
6-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak davalı vekili için vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-6325 sayılı Kanun'un 18-A/13. bendi uyarınca-------tarafından karşılanan ----- zorunlu arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak ----olarak kaydedilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren --- hafta içinde ------açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.