{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>26. HUKUK DAİRESİ  Esas-Karar No: 2020/855 - 2022/1583<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>26. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>ESAS NO\t: 2020/855 <br>KARAR NO\t: 2022/1583<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br><br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 12/02/2020<br>NUMARASI\t\t: 2018/52 Esas 2020/114 Karar<br><br>DAVACI\t:  <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALILAR\t: <br>VEKİLİ\t:<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>KARAR TARİHİ\t: 10/06/2022<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 01/07/2022<br><br>\tMahalli mahkemesince\tdavanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karara yönelik olarak davalı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. \t<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> \tDosyanın incelenmesinde; Av. ... davalı ... ile diğer davalı ... Grup Gıda Otom. San. Tic. Ltd. Şti. vekili olarak dava ve duruşmalara katılmış ise de, dosyada davalı ...…Ltd. Şti.'ni temsilen (şirket Yetkilisi olarak) diğer davalı ... tarafından verilen Ankara 32. Noterliğince düzenlenen 12.02.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı vekaletname mevcut olup, davalı ...’yu müstakil olarak temsil etmek üzere adı geçen vekile verilen bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Söz konusu vekaletname eksikliği giderilmeden yargılama yapılıp karar verildiği, aynı vekil tarafından kararın her iki davalı adına istinaf edildiği anlaşılmıştır. <br>Bu durumda davalı ... tarafından söz konusu davada müstakil olarak kendisini temsil etmek üzere Av. ...’na verilen vekaletname varsa ilgili vekil ve adı geçen davalıdan ibrazının istenmesi, vekaletnamenin ibraz edilememesi halinde kararın davalı ...’ya usulen tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi,<br> Ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;\t<br>Davalı ... tarafından söz konusu davada müstakil olarak kendisini temsil etmek üzere Av. ...’na verilen vekaletname varsa ilgili vekil ve adı geçen davalıdan ibrazının istenmesi, vekaletnamenin ibraz edilememesi halinde kararın davalı ...’ya usulen tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 10/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br>\t\t\t\t<br><br>Başkan <br><br>Üye <br><br>Üye <br><br>Katip <br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.  <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c6a81be84ed5566a","SID":"56c505721751940c"}}