{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/706<br>KARAR NO\t: 2022/518<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 22/11/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 21/06/2022<br>K.YAZIM TARİHİ \t: 21/06/2022<br><br>Davacı hamili olduğu çekin kaybolduğunu ileri sürerek kayıp nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.'nun 150. maddesi gereğince 16/03/2022 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK.'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>HMK'nun 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br><br>Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 21,40 TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde  bırakılmasına, <br>Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.  21/06/2022<br>Katip ...<br> ¸[e-imzalıdır] <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸[e-imzalıdır] <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"239abbf75027bf04","SID":"b042d3287e664b75"}}