T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/576 - Karar No:2022/665
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ \t
\t (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2022/576
KARAR NO\t: 2022/665
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 19/04/2022
NUMARASI\t\t: 2019/682 E-2022/314 K
DAVACI\t\t:
VEKİLİ\t\t:
DAVALI\t\t:
VEKİLİ\t\t:
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 23/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 28/06/2022
\t
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davalarda mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t
Asıl ve birleşen davalar, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.\t
\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" düzenlemesine yer verilmiştir.
\tBilindiği üzere 492 Sayılı Harçlar yasasında, harcın alınması veya tamamlanması tarafların isteklerine bırakılmamış, bunun mahkemece kendiliğinden gözetilmesi düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan yasanın 30 ve 32. maddelerinde ise yargı işlemlerinden alınması gereken harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı vurgulanmıştır.
Dosya üzerinde yapılan incelemede, davacılar vekilince asıl ve tüm birleşen davaların istinaf edildiği, ancak tek istiraf karar harcı ve istinaf başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
Davacılar vekiline HMK’nun 344. maddesine uygun meşruhatlı tebligat çıkartılarak, diğer dört dosya için gerekli istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harçlarının ikmali için dosyanın HMK 352. maddesi gereğince mahkemesine iade edilmesi gerektiği tespit olunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tEksik istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harçlarının ikmali için, mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp davacılar vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\t6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/06/2022 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.
Başkan \t Üye Üye Katip