{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>                           \t Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>      \tANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>                                                                                          GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/467 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/483<br><br>DAVA\t: Ticari Şirket (Fesih İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/06/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 29/06/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 30/06/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı şirketin  Feshi ve Tasfiyesine, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise davacı müvekkilin payının karar tarihine en yakın tarihte tespit edilecek gerçek değerinin ödenmesine ve müvekkilinin şirketten çıkarılmasına, dava süresince şirketin tüm iş ve işlemlerinin yürütülebilmesi için tedbiren yetkinin tek başına davacı müvekkile verilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava, şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine ilişkin olup, davacının dava dilekçesi ile dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği, Uyap portalından birleştirme talep edilen dosyanın incelenmesinde: konunun aynı olduğu, mahkemece duruşmada iş bu dosyanın açılması için süre verildiği anlaşılmakla ve HMK’nun 166/1. maddesine göre; \"aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.\" ve HMK'nun 166/4 md.sine göre de; \"davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır.\" şeklindeki hükümlere gereği mahkememizin 2022/467 Esas sayılı dava dosyası ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...  E sayılı dava dosyası arasında HMK. nın 166/...maddesinde belirtildiği şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin işbu dava dosyasının, daha önce açılan ve derdest bulunan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile  birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde  hüküm kurulmuştur.<br>K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1- Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin  iş bu dava dosyasının Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Yargılamaya Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...  esas sayılı  dosyası üzerinden devamına, <br>3-Yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...  esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine,<br>Dair, esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 29/06/2022<br><br>Katip ...<br> e-imzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalı<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b99f2b6e2944bfa5","SID":"54b1704cf0ce82e1"}}