{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>6. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br><br>DOSYA NO\t: 2022/3937 <br>KARAR NO\t\t: 2022/2780<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 27/04/2022<br>ESAS NO \t\t: 2022/419<br>KARAR NO\t\t: 2022/340   <br>MAHKEMESİ\t: DİDİM (YENİHİSAR)1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 01/03/2022<br>ESAS NO \t\t: 2022/129<br>KARAR NO\t\t: 2022/85<br>DAVANIN KONUSU\t: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)<br>KARAR TARİHİ           :17.6.2022<br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17.6.2022<br><br><br>Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi.<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava, kat mülkiyetine tabi olmayan birden fazla parsel üzerinde kurulu sitede bağımsız bölüm sahiplerinin yaptığı toplantının iptali sistemine ilişkindir. <br>Davanın açıldığı Didim (Yenihisar) Sulh Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın Kat Mülkiyet Kanunu’na tabi olmadığı gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesine görevsizlik karar verilmiş, dosyanın gönderildiği Didim(Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesince Aydın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderme kararı verilmiştir.<br> Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince ise davanın ticari dava olmadığı, 7.7.2021 gün ve 608 sayılı HSK kararına göre gönderme kararı verilemeyeceği, dava konusu sitenin birden fazla parsel üzerine kurulu olduğu kat irtifakı kurulu olmadığı irtibat şerhi de bulunmadığı gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Somut olayda; Kat Mülkiyeti Kanunu’na tabi olmayan kat irtifakı dahi kurulmamış, dolayısıyla Kat Mülkiyeti Kanununun 66. ve devamı maddelerinde düzenlenen irtibat şehri bulunmayan birden fazla parsel üzerinde kurulu sitede yapılan toplantı iptaline ilişkin davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.<br> Açıklanan nedenlerle, Didim(Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.<br><br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince  Didim(Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, <br>Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 17.6.2022 günü oybirliği ile karar verildi.\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"04f569bc580c5370","SID":"39b82fe789fd4a28"}}