{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>        <br>ESAS NO\t: 2021/362 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/217<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 19/04/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 02/03/2022<br>YAZIM TARİHİ\t: 14/03/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin oto yedek parça satışı ile iştigal etmekte olduğunu, davalı ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında davalıya satılan malların fatura bedellerinin tahsil edilemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra dairesinin yetkisine itiraz etmesi üzerine dosyanın Bakırköy .... İcra Dairesine gönderildiğini ve ... Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığını, davalının Bakırköy ... İcra Dairesince gönderilen ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.<br>Taraflara usulüne uygun davetiyenin tebliğine rağmen taraflar Mahkememizin 18/11/2021 tarihli duruşmasına gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduklarından, HMK'nin 150. maddesi gereğince  davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. <br> HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında  dosyanın işlemden kaldırıldığı  tarihten  itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: <br>1-Davanın HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle  kapatılmasına, <br>2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 289,86-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 209,16-TL fazla harcın davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/03/2022<br><br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"173c01b794d74c08","SID":"111e9697bf2584a0"}}