T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t \t\"Türk Milleti Adına\"\t\t\t\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tK A R A R\t\t\t
ESAS NO\t: 2021/818
KARAR NO\t: 2022/31
HAKİM :... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... -TC ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16296-92779-70380] UETS
DAVALI\t: Hasımsız
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 24/09/2021
KARAR TARİHİ\t: 17/01/2022
YAZIM TARİHİ\t:19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesi ile;Türkiye .... Bankası İnegöl/Bursa Şubesi’ne ait 10/06/2021 keşide tarihli , keşide yeri İnegöl, 3312040 çek seri nolu ,(IBAN no... ) keşidecisi .... Koltuk Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 11.250,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE, buna göre Türkiye İş Bankası İnegöl/Bursa Şubesi’ne ait 10/06/2021 keşide tarihli , keşide yeri İnegöl, 3312040 çek seri nolu ,(IBAN no: TR64 0006 4000 0012 2211 2693 96 ) keşidecisi Armi Koltuk Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 11.250,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK 'nın 341 ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/01/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.