{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. BURSA BAM   5. HUKUK DAİRESİ     <br>T.C.<br>BURSA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  5. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2021/2507 <br>KARAR NO\t: 2022/721<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>KATİP\t\t: ...  (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 21/09/2021<br>NUMARASI\t\t: 2019/311 Esas  2021/675 Karar <br><br>DAVACI\t: ... -  -...- ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALILAR\t: 1 -... -  -...- ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>\t  [16882-88442-89457] UETS<br>\t: 2 -... -  -...- ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>\t  [16583-85488-59183] UETS<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 30/05/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 30/05/2022<br>Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/0/2021 tarih 2019/311 Esas 2021/675 sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava, davacı vasisi ...’ın, kısıtlı Halil Kulan’ın tam ehliyetli olmadığı iddiası ile davaya konu bono nedeniyle kısıtlı Halil Kulan’ın davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. <br>İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bu karara karşı davacı ... vekili Av.... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. <br>Dosya dairemizde inceleme sırası beklerken, davacı ... tarafından verilen 21/04/2022 tarihli dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiş olduğu görülmüştür. <br>Bu nedenle,  feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. <br>Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. <br>HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.<br>Bu sebeple davacının istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi  nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>\t1-)Davacının istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine, <br>\t2-) Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine, <br>3-) Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,   <br>4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,<br>\tDosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/05/2022<br><br>\t\t\t\t<br>...<br>Başkan<br>...<br> e-imza<br>...<br>Üye<br>...<br>e-imza <br>...<br>Üye<br>...<br> <br>...<br>Katip<br>...<br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cb312339601f72ec","SID":"bb055b9e433659ca"}}