{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>11. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2019/2239 <br>KARAR NO\t: 2022/870<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 28.12.2018<br>NUMARASI\t\t: 2015/348 E.  2018/654 K. <br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali<br>KARAR TARİHİ\t: 03.06.2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 03.06.2022<br>               <br>\tTaraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2018 gün ve 2015/348 E. 2018/654 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:\t<br>\t Dosyanın incelenmesinde davalı ... A.Ş'den alınmış vekaletname ibraz edilmesine rağmen gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... A.Ş'nin vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli karar ile davacı<br>vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... A.Ş vekiline tebliğ edilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine  geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf başvurusunun, belirtilen eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 03.06.2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. <br>\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b68b67108d37b711","SID":"9809c5cdb858f4bf"}}