{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2022/488 Esas - 2022/415<br>\tT.C.<br>              ANKARA BATI<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKARAR<br>\t\t\t\t\t        TÜRK MİLLETİ ADINA<br>ESAS NO\t: 2022/488 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/415<br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALILAR\t: 1-<br>VEKİLİ\t: <br>\t  2-<br>VEKİLİ\t: <br>\t  3-<br>VEKİLİ\t: <br>\t  4-  <br>VEKİLİ\t: <br>\t  5-<br>VEKİLİ\t: <br>\t 6-<br>\t 7-<br>\t 8-<br>\t 9-<br>\t10-<br>\t11-<br>\t12-<br>\t13-<br>\t14-<br>DAVA\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/08/2020<br>KARAR TARİHİ: 10/05/2022<br>K.YAZIM TARİHİ  : 11/05/2022<br>Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA                     :<br>Davacı vekili; Dava dışı ... tarafından Ankara Batı ...İş Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasında müvekkili belediye aleyhine açılan dava sonucunda 05/02/2005-30/07/2015 tarihleri arasında ... Belediye Başkanlığı bünyesinde ve taşeron şirketler nezdinde çalıştığı beyan edilerek ödenmeyen işçilik alacaklarının müvekkili belediyeden tahsiline karar verilmesinin talep edildiği ve yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verildiğini ve  Ankara Batı ...İş Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamına istinaden Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına icra tehdidi altında ödenen 23.983,72 TL'nin ödeme tarihinden itibaren 6183 sayılı Kanununa göre hesaplanacak faizi ile birlikte davalıların sorumlulukları belirlenmek suretiyle rücuen tahsiliyle müvekkili belediyeye ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava taşıma sözleşmesine dayalı olarak talep edilen alacağın rücuen tahsili istemine ilişkindir.<br>Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/12/2021 tarihli ve  ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkememize gönderildiği  görülmüştür. <br>Görevsizlik kararın taraflara tebliğinin incelenmesinde, davalı ... Şirketi ile davalı ... Şirketi'nin tasfiye halinde olduğu, ancak şirketlerin adreslerine gerekçeli karar tebliğinin TK 35 maddeye göre yapıldığı bu hali ile kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu, gerekçeli karar evrakının bu şirketlerin tasfiye memurlarına yapılması gerektiği anlaşılmıştır. <br>Açıklanan nedenlerle mahkememizce yapılabilecek herhangi bir işlem bulunmadığından, mahkememiz esası bu surette kapatılarak kesinleştirme işleminin usulüne uygun yapılmak üzere dosyanın görevsizlik kararı veren Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesi tensiben karar verildi.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Dosyanın görevsizlik kararı veren Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine,<br>Esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.10/05/2022<br><br>Katip \t\t\t\t\t\tHakim <br>e-imzalı\t\t\t\t\t\te-imzalı<br> <br> <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"86db0c586b52e724","SID":"5b72ec51d22c2c16"}}