T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2022/366 Esas
KARAR NO\t: 2022/532
DAVA\t: Şirkete Tasfiye Memuru Atanması
DAVA TARİHİ\t: 28/05/2022
KARAR TARİHİ\t: 31/05/2022
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğu Tasfiye Halinde ...Şti.'nin İstanbul ...ATM'nin 10/05/2017 tarih ve ... E - ... K sayılı kararıyla ihyasına karar verildiğini ancak, tasfiye memuru atanmadığını, bu nedenle kararın uygulamadığını ileri sürerek Tasfiye Halinde ... Şti.'ne davalı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Tasfiye Halinde ... Şti.'ne tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
Davacı vekili 28/05/2022 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nın 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 26,90 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile 53,80 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmsaına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. 31/05/2022
Başkan ...
¸e-imzalı
Üye ...
¸e-imzalı
Üye ...
¸e-imzalı
Katip ...
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.