{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2020/308 Esas - 2022/402<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/308 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/402<br><br>DAVA\t: MENFİ TESPİT (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 09/07/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 30/05/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 30/05/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından açılan Menfi Tespit davasında davanın takip edilmemesi nedeni ile  15/02/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, o tarihten itibaren karar tarihi olan 30/05/2022 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t:<br>1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan 764,22-TL harcın mahsubu ile bakiye 683,52 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,<br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/05/2022<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"82ccdbf53591b5d6","SID":"0ea1d1066fe9981f"}}