{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/765 Esas - 2022/376<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2018/765 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/376<br> <br>DAVA\t: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)<br>DAVA TARİHİ\t: 09/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 29/04/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 29/04/2022<br><br>Davacılar vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 17.11.2021 tarihinden  itibaren üç aylık yasal süre içinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşıldığından;<br>Dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davanın HMK 150/5  maddesi uyarınca  18/02/2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, <br>Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 80,70-TL harcın peşin alınan 170,78 TL harçtan düşümü ile fazla kalan 90,08 TL harcın davacıya iadesine,<br>Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince  takdir ve tespit edilen 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,  <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,  <br>Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,<br>Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 29/04/2022<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ded065323416cfef","SID":"4a2a124c0a4893f6"}}