{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>6. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>DOSYA NO\t: 2022/1385 <br>KARAR NO\t: 2022/2065<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 08/02/2022<br>ESAS NO \t: 2021/958<br>KARAR NO\t: 2022/106   <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ÇEŞME \tASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ           : 10/11/2021<br>ESAS NO      : 2020/655<br>KARAR NO         : 2021/637<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ           : 12/05/2022<br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 12/05/2022<br>İzmir 3.  Asliye Ticaret Mahkemesi ile  Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi  arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi  tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :<br>Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.  <br>İzmir 3.  Asliye Ticaret Mahkemesi ile Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.<br>Somut olayda; Davacıların, murisinin sebep olduğu  kaza nedeniyle ...ndan  zarar görene  ödenen tazminat davacıların  murisine rücu  edilmesi amacıyla takip yapılmıştır. Davacılar, mirası  reddettiklerinden  bahisle borçlu  olmadığının tesbitini istemişlerdir. Dava, rücuen  alacak hakkında menfi tespit davası olduğu  için rücuen alacak hakkındaki  hükümlere tabidir. Zarar gören  ile zarar veren arasında akti ilişki bulunmadığından sigorta  poliçesinden  kaynaklanmayan, haksız fiilden  kaynaklanan uyuşmazlığın  asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.<br>Açıklanan nedenlerle, yargı yeri olarak  Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine  karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince   Çeşme Asliye  Hukuk Mahkemesinin  YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, <br>Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 12.5.2022 günü oybirliği ile karar verildi.\t\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4e415a2626b7bd65","SID":"20eb1ec85c1e1252"}}