{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2022/838 <br>KARAR NO: 2022/598<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 02/03/2021<br>NUMARASI: 2019/141 E. -  2021/236 K.<br>DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>Dava dosyasının yapılan incelemesinde dava dosyasında daha önce verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 2017/44 Esas- 2017/39 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği; bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin  2017/1529 E- 2019/487 K sayılı, 17.01.2019 tarihli kararıyla, Daremizin anılan kararın ve ilk derece mahkemesi kararının bozularak dava dosyasının HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderildiği; iş bu istinaf incelemesine konu kararın ise Yargıtay bozma kararından sonra verilen bir karar olduğu anlaşılmaktadır. HMK'nın 373/1.maddesi uyarınca Yargıtay bozma kararından sonra ilk derece mahkemesine verilen yeni hükme karşı istinaf kanun yoluna değil, doğrudan temyiz yoluna başvurulmalıdır. Açıklanan bu gerekçelerle, davacının kanin yolu başvurusunun temyiz başvurusu olarak değerlendirilmesi gerekmekle, dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c881e2456fe24f45","SID":"55d6fc29ad7254d0"}}