{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2021/1019 - Karar No:2022/528<br>                     T.C.<br>                ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       27. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2021/1019 <br>KARAR NO\t: 2022/528<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 18/11/2019<br>NUMARASI\t\t: 2015/55 E-2019/917 K<br><br>ASIL DAVADA<br>DAVACILAR\t: <br>VEKİLİ\t:<br><br>DAVALI\t: <br>VEKİLİ\t:<br><br>BİRLEŞEN ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/625 E- 2016/478 K SAYILI DOSYASINDA;<br>DAVACI\t: .<br>VEKİLİ\t: <br>DAVALILAR\t: <br>VEKİLİ\t: <br><br>ASIL VE BİRLEŞEN<br>DAVANIN KONUSU\t: Tespit, Manevi Tazminat- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 17/05/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 17/05/2022<br>\tDavacı vekilleri tarafından davalı taraf aleyhine açılan tespit ve manevi tazminat istemine ilişkin asıl ve alacak istemine ilişkin birleşen davada mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; <br>\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:\t<br>\tAsıl ve birleşen dava taraflar arasında düzenlenen taşeron sözleşmesi kapsamında, tespit- manevi tazminat ve alacak istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.<br>\tVekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. <br>\tDosyanın incelenmesinde; Asıl davada davacı- birleşen davada davalı .... adına kararı istinaf eden Av. ...’in son olarak verilen Ankara 54. Noterliği’nin 21/11/2017 tarih ve ... yevmiyeli vekaletnamesi 31/12/2018 tarihine kadar süreli olup, gerekçeli kararın tebliğ tarihi ve istinaf başvurusunda bulunulduğu tarih itibariyle süresi dolduğundan, bu tarihlerde geçerli usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesinin onaylı bir örneğinin temin edilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.\t\t<br>\t\t\t\t\t\t\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\t\t\t\t\t\t\tYukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t<br><br>Başkan ...<br> e-imzalıdır<br><br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br><br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f4aaea21b072e232","SID":"01f81c3bb3c85814"}}