{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2021/578 <br>KARAR NO\t: 2022/54\t<br><br>DAVA\t: Marka Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini<br>DAVA TARİHİ\t: 30/12/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 11/05/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davası incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: TPMK nezdinde davalı adına tescilli ... numaralı \"...\" ibareli markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalıya usule uygun tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. <br>Davacı vekili 09/05/2022 tarihli dilekçesi ile: Davalı ...'e ait ... tescil numaralı “...” ibareli markanın hükümsüzlüğü  davasında davalı ...'in, davaya konu markadan feragat edeceğine ve markayı kullanmayacağına ilişkin taahhütte bulunduğunu, markadan feragat işleminin TÜRK PATENT nezdinde tamamlandığını, davadan feragat ettiklerini, davalı ... aleyhine yargılama gideri, avukatlık ücreti, faiz, masraf ve sair  herhangi bir taleplerinin bulunmadığını, feragat nedeniyle davanın karara çıkarılmasını talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde: Davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>HMK'nun 309/2. maddesi gereği feragatın hüküm ifade etmesi tarafların ve mahkemenin  muvafakatine bağlı olmadığından, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.\t<br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE, <br>2-Ön inceleme duruşması yapılmadan karar verildiğinden 492 sayılı Harçlar Kanunun 22.maddesine istinaden alınması gereken  26,90-TL harcın  peşin  harçtan mahsubu  ile artan  32,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,  <br>Dair  tarafların/vekillerinin yokluklarında, gerekçeli kararın  tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde  İSTİNAF YASA YOLU AÇIK  olmak üzere karar verildi.11/05/2022<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6d76ec949250df87","SID":"57f8bdeba4f2de45"}}