{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/226 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/413 Karar<br><br>DAVA\t: Çek İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 14/03/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 25/04/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA/<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne (...) ait, 15.03.2022  tarihli, 75.000,00 TL  bedelli, ... Iban No'lu, ... seri no'lu bir adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çek nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE/<br>Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili ...'ın 24/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, <br>Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/04/2022<br><br>Katip ...<br><br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6b5891702da199d8","SID":"c3d09efe5b00ae4d"}}