T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1111 - 2022/882
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/1111
KARAR NO\t: 2022/882
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t: ....
ÜYE\t: ....
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 23/02/2022
NUMARASI\t: 2021/550 Esas - 2022/584 Karar
DAVACI\t:(İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ÇAĞDES EBATLAMA MOBİLYA HİZMETLERİ İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ\t: Av. ....
FERİ MÜDAHİLLER\t:1-....
VEKİLİ\t:Av. ...
\t:2-.....
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:3-....
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:4-....
VEKİLİ\t:Av. ...
\t:5-DENİZBANK A.Ş. -
VEKİLİ\t:Av. ...
\t:6-EDES ENDÜSTRİYEL DAMLA ETİKET SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. -
VEKİLİ\t:Av....
\t:7-GNR ELEKTRONİK DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ.
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:8-GÜR AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ.
VEKİLİ\t:Av.....
\t:9-KARATAŞ DEMİR ÇELİK SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ.
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:10-ONURSAL KONVEYÖR MOBİLYA MAKİNELERİ SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. -
VEKİLİ\t:Av. ...
\t:11-T. HALK BANKASI A.Ş.
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:12-TÜRK EKONOMİ BANKASI A.Ş
VEKİLİ\t:Av. ...
\t:13-TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. -
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:14-TÜRKİYE GARANTİ BANKASI A.Ş.
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:15-...
VEKİLİ\t:Av.....
\t:16-YAPI VE KREDİ BANKASI A.Ş.
\t:17-ZİRAAT KATILIM BANKASI A.Ş. -
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:18-4D YAPI ELEMANLARI İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ.
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:19-ASTOR TRANSFORMATÖR ENERJİ TURİZM İNŞAAT VE PETROL SANAYİ TİCARET A.Ş. -
VEKİLİ\t:Av. ...
\t:20-KUVEYTTÜRK KATILIM BANKASI A.Ş.
VEKİLİ\t:Av.....
\t:21-ALBARAKA TÜRK KATILIM BANKASI A.Ş.
VEKİLİ\t:Av.....
\t:22-....
\t:23- DÜNYA VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:24- ING BANK ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ\t:Av. ....
\t:25-....
\t 26- ...
DAVA\t: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ\t: 20/09/2018
KARAR TARİHİ\t: 25/04/2022
KR. YAZIM TARİHİ\t: 25/04/2022\t
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 22/04/2022 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Dava; konkordato istemine ilişkindir.
Davacı vekili ilk derece mahkemesinin 23/02/2022 tarihli kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, davacı yetkilisi UYAP'tan gönderdiği 22/04/2022 tarihli dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;
(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Somut olayda; davacı şirket yetkilisinin istinaf talebinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, Davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı tarafça yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 80,70 TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Kararın 6100 sayılı HMK'nın 359-(4) maddesi uyarınca temyizi kabil kararın Dairemizce taraflara tebliğine,
İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 353-(1)-b)-1) maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ilamın tebliğinden itibaren (10) gün içerisinde Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere oy birliği karar verildi.25/04/2022
\t\t\t\t
....
Başkan ....
¸e-imzalıdır.
....
Üye...
¸e-imzalıdır.
....
Üye ....
¸e-imzalıdır.
....
Katip....
¸e-imzalıdır.
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*