T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/192
KARAR NO\t: 2020/397
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t:... İNŞAAT MİMARLIK DEKAROSYON SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI/\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/04/2020
KARAR TARİHİ\t: 16/09/2020\t
YAZIM TARİHİ \t :22/09/2020
\tDavacı tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;\t
\tDAVA :
\tDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhatap bankası Anadolu Bankası Bursa Şubesine ait 20/04/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli ve 20/5/2020 keşide tarihli 175.000,00 TL bedelli iki adet çekin kayıp edildiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tDava,yitirme hukuksal nedenine dayalı çek iptali iptali istemine ilişkindir.
\tDavacı vekili 16/09/2020 tarihli oturumdaki beyanında, kaybolan çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını belirtmiştir.
\tDavacı vekili tarafından kayıp iddiasıyla çeklerin iptaline yönelik açılan davada, çekler ortaya çıktığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
\tH Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle;
\t1-Davanın konusuz kalması nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına,
\t2-Alınması gerekli 54,40 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
\t3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
\t4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın,HMK'nın 333.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.16/09/2020
Başkan ...\t\t\t\tÜye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.