{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ               \t\t\t                                                      GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/1014 <br>KARAR NO\t: 2022/198<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... -TC Kimlik no- ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... -....<br>DAVALI \t: ... -  ...<br>DAVA\t: Ticari Şirket (Fesih İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 01/10/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 23/02/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 17/03/2022<br>Öncesinde Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/11/2021 tarihli 2018/... esas 2021/.... sayılı  gönderme kararı  ile mahkememize gönderilen  Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin 25/08/2010 tarihinden bu yana Karacabey Ticaret Sicil Müdürlüğü .... sicil numarasında kayıtlı ...Hizmetleri Limited Şirketinin %50 hisse sahibi ortağı ve hali hazırda müdürü olduğunu, davalı şirketin özel dershanecilik sektöründe faaliyet göstermek amacıyla kurulan bir şirket olduğunu, yasal düzenlemeler sonucu faaliyet konusunun kalmadığını, şirketin hali hazırda ödeyemediği yapılandırılmış 510.983,03 TL SGK borcu, yine yapılandırmasına rağmen yapılandırmayı ödeyemediği, 205.165,62 TL vergi borcu bulunduğunu, yalnızca iki ortaklı olan şirketin 2015 yılından bu yana genel kurul da yapmadığını, adeta kaderine terk edildiğini, açıkladığı bu nedenlerle davalı şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesinin sağlanması için bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, davalarının kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>  2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararına göre \" Üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesine \" karar verilmiş olup, karar yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir. <br>İflas ve Konkordato İhtisas Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın Görevli Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.<br> <br>KARAR\t:<br>İflas ve Konkordato konusunda İhtisas Mahkemesinin BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğundan; eldeki dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,<br>Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, kararın niteliği gereği bu aşamada kesin olarak esas hakkındaki hüküm ile birlikte İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği  ile  karar verildi.23/02/2022<br><br>Başkan ...<br>  e-imza <br>Üye ...<br>  e-imza <br>Üye ...<br>  e-imza <br>Katip ...<br>  e-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"92993d73ad40acb6","SID":"721394fcd6d56d32"}}