T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2022/27 Esas
KARAR NO\t: 2022/369
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 11/01/2022
KARAR TARİHİ\t: 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesi özetle :
\"....Müvekkilin meşru hamili bulunduğu, keşidecisinin ‘... Ortaklığı (V. Kimlik No: ...)’ olduğu, ‘...Bankası -...Şubesi’nin ... çek seri numaralı, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 10.03.2022 olan, 47.000,00-TL bedelli çek, müvekkilin iradesi dışında, elinden çıkarak kaybedilmiş ve detayları yukarıda anılan çek zayi olmuştur.
Zayi olan ve detayları anılan çekin, kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından işleme konulması kuvvetle muhtemel olup; detayları anılan çekin bu şekilde işleme konulması, meşru hamil olan müvekkilin, telafisi güç ve hatta imkansız zararlarına sebebiyet verecektir. Bu nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, işin aciliyetine binaen öncelikle ve ivedi olarak detayları anılan çek bakımından, muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için Ödeme Yasağı konulmasına; akabinde ve her halükarda detayları anılan çekin İptaline karar verilmesinin talep edilmesi zarureti hasıl olmuştur. fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, Öncelikle, zayi olan ve iptali talep edilen, müvekkilin meşru hamili olduğu: ‘... Bankası -... Şubesi’nin ... çek seri numaralı, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 10.03.2022 olan, 47.000,00-TL bedelli çekin muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına;
Zayi olan ve detayları anılan çekin her halükarda iptaline; karar verilmesini...\" talep ve dava etmiştir..
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-DAVANIN KABULÜ İLE; dava konusu ... Bankası A.Ş -...Şubesi’ne ait, Keşidecisi ‘...Adi Ortaklığı olan, ... çek seri numaralı, 10.03.2022 keşide tarihli 47.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70-TL harcın, peşin alınan 802,65-TL peşin alınan harçtan düşümü ile bakiye 721,95-TL'nin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/04/2022
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza