{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2021/783 <br>KARAR NO\t\t: 2022/397<br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 01/11/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 15/04/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;<br>İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 01.11.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; senet alacaklısı tarafından tahsil edilmek üzere ... Bankası AŞ. .../İzmir şubesine verilen, borçlusu ... (... Tarım Proje Mühendislik), alacaklısı ... Plastik ve İnş San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... numaralı, 25.06.2021 vade tarihli, 115.000-TL bedelli senedin zayi olduğundan beyanla ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>İNCELEME VE GEREKÇE :   <br>Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.  <br>T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan senet sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.     <br>Mahkememizin 15.11.2021 tarihli ödeme yasağı kararının ... Bankası AŞ'ne tebliğ edildiği görüldü.<br>Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen  senet alacaklısı tarafından tahsil edilmek üzere ... Bankası AŞ. .../İzmir şubesine verilen, borçlusu ... (... Tarım Proje Mühendislik), alacaklısı ... Plastik ve İnş San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... numaralı, 25.06.2021 vade tarihli, 115.000-TL bedelli senet zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;<br>1-Davanın kabulü ile,  <br>Senet alacaklısı tarafından tahsil edilmek üzere ... Bankası AŞ. .../İzmir şubesine verilen, borçlusu ... (... Tarım Proje Mühendislik), alacaklısı ... Plastik ve İnş San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... numaralı, 25.06.2021 vade tarihli, 115.000-TL bedelli senedin zayi sebebiyle iptaline,<br>2-Alınması lazım gelen 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,    <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,   <br>Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.15/04/2022<br><br>Katip...<br> e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3b7e053b2e9bc0de","SID":"562bc21f38e2a139"}}