{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">...<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ               \t\t                                 GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/1258 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/541<br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... -...<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 18/12/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 25/04/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 25/04/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... İnşaat Müh. Mimarlık Tur. San Ve Tic. Ltd Şirketi'nin Finansbank'a ait ... seri no'lu 10/01/2019 tarihli 57.930 TL bedelli çek ve ... seri no'lu 10/01/2019 tarihli 147.950,2 TL'Iik  çeklerin zayi sebebiyle iptalini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.<br> Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın KABULÜ ile; ... ... İnşaat Müh. Mimarlık Tur. San Ve Tic. Ltd Şirketi'nin Finansbank'a ait ... seri no'lu 10/01/2019 tarihli 57.930 TL bedelli çek ve ... seri no'lu 10/01/2019 tarihli 147.950,2 TL'Iik  çeklerin zayi sebebiyle ayrı ayrı İPTALİNE,  <br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden  itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar  açıkça okunup usulen anlatıldı 25/04/2022<br><br>Katip ...<br> ☪e-imzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br> ☪e-imzalı<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fe6696ebbbedfefd","SID":"8a9d580e77e68bbc"}}