{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\t\t       KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/907 <br>KARAR NO\t: 2019/121<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: ... -   \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... -  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t:25/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t:31/12/2019<br>\t  Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; <br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDavacı  vekili dava dilekçesinde; müvekkili  şirketin 17/12/2008 tarihinde Akbank Kızıltoprak şubesinden  Z5889469,  Z5889470,  Z5889471,  Z5889472,  Z5889473,  Z5889474,  Z5889475 seri numaralı çeklerin alındığını, ancak  uzun süreden  beri  kayıp olduğunu belirterek  ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>\tMahkememizce davacı vekiline ihtaratlı davetiye çıkartılarak çeklerin keşidecisinin  kim olduğunu bildirmesi istenmiş, davacı vekilinin 31/12/2019 tarihli dilekçesi ile çeklerin keşidecisinin ... olduğunu  beyan etmiştir.<br>\tDava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. <br>\tİptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. <br>\tDavacı  vekilinin  dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin  müvekkili  şirket  olduğunu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>HÜKÜM:<br>   1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın ve ihtiyati tedbir talebinin  REDDİNE,<br>2-Karar tarihi itibari ile alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin yatırılan 44,40.-TL harcın mahsubu   ile  bakiye 10,00.-TL harcın davacıya tamamlattırılmasına, <br>3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,  <br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,<br>  Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair \"2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu\"açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  karar verildi.31/12/2019 <br><br>                     İş bu kararın gerekçesi 31/12/2019 tarihinde yazılmıştır.<br>Katip ...<br>  e-imza<br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imza<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1bb28e08641f1478","SID":"3665b9f79e404ef5"}}