{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ        Esas-Karar No: ...  Esas - ...  Karar<br>\tT.C.<br>\tKAYSERİ<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                                                GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: ...<br>KARAR NO\t: ...<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI\t:...<br>VEKİLİ\t:Av. ...<br><br>DAVALI\t: ...<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: ...<br>KARAR TARİHİ\t: ...<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 19/04/2022<br>Mahkememize açılan  İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın Kayseri  ...    Şubesi  ile dava  dışı ...   arasında  akdedilen Kredi Genel Sözleşmeleri uyarınca adı geçen dava dışı ... 'a   kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalının  söz konusu Kredi Genel Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu nedenle  asıl borçlu gibi anapara ve tüm fer’i borçlardan sorumlu olduğunu, asıl borçlu ve kefillerin (davalıların) kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerini yerine getirmemesi üzerine davacı banka tarafından hesapları kat edildiğini ve  davalılara kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti  gönderildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle, davalılar  aleyhine Kayseri ...  İcra Müd. ...  E. Sayılı  icra takibine başlandığını, ancak davalı tarafından  herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin icra takibine itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile davalıların itirazının iptaliyle takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.<br>Dava, finans kuruluşunun müşterisine kullandırdığı kredi nedeni ile itirazın iptali davası olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca işbu davaya bakmaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda İzah Edildiği Üzere;<br>1-HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca davanın görevli ve yetkili KAYSERİ ...  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne gönderilmesine,<br>2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK madde 331/2 gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,<br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi....<br><br>Katip ...\t\t\t\t\tHakim ...<br> e-imzalıdır\t\t\t\t e-imzalıdır<br><br><br>\t\t\t\t\t<br>Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bfd00d595df49364","SID":"47a8861bdd82a1b6"}}