{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/20 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2022/331<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 06/01/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 19/04/2022<br><br>Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  31/07/2021 tanzim tarihli, 30/11/2021 vade tarihli, Keşidecisi ... olan 10.000,00-TL bedelli,  Lehtarı: ... TİC. A.Ş. olan bononun   müvekkili bankaya tahsili için ibraz edildiğini,  bu işlem sonrasında  söz konusu bononun  müvekkili banka tarafından tahsil işlemleri sırasında kaybedildiğini,  dava konusu  bono ile ilgili  ödemeden men  kararı verilerek bilahare  iptalini talep ve dava  etmiştir.<br>Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir  bono  iptali davasıdır.<br>TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ...  tarih ..., ...  tarih ... tarih ve sayılı  nüshalarında  dava konusu  senetle ile ilgili ilanların yapıldığı  halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.<br>Mahkememizce, davacının davaya konu senet elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu senedin  iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.<br>HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-Davacının davasının kabulü ile davaya konu 31/07/2021 tanzim tarihli, 30/11/2021 vade tarihli, Keşidecisi ... olan 10.000,00-TL bedelli,  Lehtarı: ... TİC. A.Ş. Olan bononun zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, <br>2-Alınması gerekli olan 80,70-TL  karar ilam harcından,  peşin alınan 80,70-TL nin mahsubuna,<br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup karar verildi. 19/04/2022<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır   <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır   <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b078cabfd5178464","SID":"a186af22790a4e27"}}