{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2018/1171 Esas<br>KARAR NO: 2022/270 <br>DAVA: Tazminat<br>DAVA TARİHİ\t: 06/10/2018<br>KARAR TARİHİ: 24/03/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin 02/11/2021 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 02/11/2021 tarihli celseye katılmadığı, mazeret de bildirilmediği anlaşıldığından; HMK'nın 322-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,<br>2-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubuna,  fazla alınan  44,80 TL harcın talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 3.600,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,<br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,<br>İlişkin; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/04/2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"618fbd840b095258","SID":"61a94b1ac677f15e"}}