T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
T.C.\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t
KATİP\t:
DAVACI \t
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticari alış veriş nedeni ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.’nden 07.01.2021 tarihinde ... Bankası ... Şubesi’nin 05.04.2021 vade tarihli ... Seri nolu 12.332,00-TL bedelli çeki aldığını, ... Bankası ... Şubesi’nin 05.04.2021 vade tarihli ... Seri nolu 12.332,00-TL bedelli çek zayi olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasını ve ... Bankası ... Şubesi’nin 05.04.2021 vade tarihli ... Seri nolu 12.332,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Kıymetli Evrak İptali (çek iptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve çekin ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
(IV) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:... , Vade Tarihi: 05/04/2021 , Miktarı (bedeli): 12.332,00 TL olan 1 adet ÇEKİN ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKİN İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK 345. Madde gereğince ( 2 ) iki hafta içerisinde, ilgili Konya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/02/2022
Katip ...\t\t\t\t\tHakim ...