{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2019/497 Esas - 2019/61<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ  \t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA<br>KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/497<br>KARAR NO\t: 2019/61<br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br>DAVACI\t: .... FİLTRE OTOMOTİV VE OTO YAN SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . \t  <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t: ........OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . <br>DAVA\t: İtirazın İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 08/11/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 13/11/2019<br>\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının  açık muhakemesi sonunda ; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar  arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu,  cari  hesap ekstresi  tahsil edilemeyince Bursa 12.İcra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası  ile takip yapıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine  takibin durduğunu  belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları  saklı kalmak  kaydıyla  icra dosyasına yapılan  itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak  üzere icra inkar  tazminatına  hükmedilmesine  karar verilmesini  talep ve dava etmiştir. <br>\t19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5.maddesine eklenen  madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen  ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır.<br>Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ''.... İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir....''  başlıklı hükümleri uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak öngörülmüş olup; davanın mahiyeti ve yasa maddesi ile getirilen tarafların arabuluculuk yolu ile üzerinde müzakere edip anlaşmaları mümkün bulunan bir miktar alacağa ilişkin olması nedeni ile yasa hükümlerinin özü itibari ile arabuluculuğa tabi olması gerektiği mahkememizce değerlendirilmiş olup;  davacı yanca arabuluculuk yoluna başvurulmaksızın iş bu davanın açılmış olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın 6102 Sayılı TTK'nun 5/A - (9) maddesi, 6325 Sayılı Kanunun 18 (A) 1-2 maddesi gereği davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL maktu harcın 78,04.-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 33,64.-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,<br>3-Davacı tarafça yapılan  yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf  kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden  yapılan  inceleme sonunda karar verildi. 13/11/2019<br>İş bu kararın gerekçesi 19/11/2019 tarihinde yazılmıştır<br>Katip 104191<br> e-imza <br> <br> <br>Hakim 190236<br> e-imza<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c30b8143b46f94ff","SID":"218d0c0a4f689791"}}