{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2022/80 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/76<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 23/01/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 28/01/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 28/01/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelmesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meşru hamili olduğu ... Bankası ... şubesine ait  31/01/2022 tarihli  ... çek numaralı ... hesap numaralı  80.000 TL bedelli  keşidecisi ... Metal İnşaat Tekstil Sanayi  ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen  çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması  ihtimali bulunduğunu,  dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde  müvekkilinin telafisi güç ve imkansız zararlara uğrayacağın belirterek öncelikle ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir. <br>HMK.nun 166/1-4 maddesinde \"aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar,  aralarında bağlantı bulunması durumunda,  davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı  mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da  biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda,  bağlantı var sayılır. \" düzenlenmiştir.<br>Mahkememize açılan işbu dosya ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu,   her iki dosyada da tarafın aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve  bendleri  uyarınca  mahkememizin  ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası  arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasının  Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, <br>3-Yargılamanın  Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,<br>4-Birleştirme kararı verildiğinin mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına ŞERHİNE,<br>Dair; esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi. 28/01/2022<br><br><br>Katip ...<br>  ¸e-imza  <br> <br> <br>Hakim ...<br>   ¸e-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d0a86e480c51a965","SID":"21d7a8746db57c45"}}