{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/189 <br>KARAR NO\t: 2019/18<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: ... -   \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... - <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 26/09/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 30/09/2019<br>\tDavacı  vekili tarafından hasımsız açılan davanın Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca<br>mahkememize tevzi olunmakla dilekçe ve ekleri incelendi; <br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDavacı vekili  dava dilekçesinde; akaryakıt toptancılığı yapan  müvekkili şirketin keşidecisi olduğu ...  Bankası  Uludağ Ticari  şubesine ait  keşide yeri Bursa olan, keşide tarihi 12/10/2019 olan, 0007115 seri numaralı 18.000,00.-TL bedelli çekin müvekkilinin  rızası dışında  kaybolduğundan bahisle; ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>\tDava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. <br>\tİptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. <br>\tDavacı vekilinin  dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğunu,  zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>HÜKÜM:<br>   1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın ve ihtiyati tedbir talebinin  REDDİNE,<br>2-Karar tarihi itibari ile alınması gereken 44,40 TL harç peşin olarak alındığından; başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,  <br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,    <br> Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/09/2019<br>İş bu kararın gerekçesi 30/09/2019 tarihinde yazılmıştır.<br>Katip ...  <br> e-imza<br> <br>Hakim ... <br> e-imza <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"58ef6bc4894f994a","SID":"9cc8f7af4ac150b5"}}