{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/204 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2022/256<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 31/03/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 13/04/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>TALEP: Davacı vekilinin mahkememize dilekçesinde özetle; ... /Aydın şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic.Ltd.Şti (VKN:  ... ) olan ; ... çek seri numaralı ve 31/03/2022 keşide tarihli 125.000.00-TL meblağlı 1  (bir) adet çekin hamili olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle müvekkili çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, ,çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Mahkememizce yapılan yargılamı ve tüm dosya kapsamına göre; dava, talebe konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.<br>Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; Talep eden vekili tarafından dosyaya sunulan 13/04/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Talep eden davacı adına dosyaya sunulan mevcut vekaletnamenin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından ve  feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Talep eden tarafça yapılan TALEBİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Davacı tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince talep eden tarafın ilk celseden önce talebinden feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 1/3 olan 29,60-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 134,50-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,<br>3- Talep eden tarafından yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine, <br>Dair;  talep eden tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/04/2022<br><br>Katip ...<br>e-imzalı  <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalı  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5b5eb60d342c542e","SID":"7f7c8c6fe13bb541"}}