{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/412 Esas - 2022/1068<br>\tT.C.<br>\tSAKARYA<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/412 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/1068<br><br>BAŞKAN\t: ... <br>ÜYE\t: ... <br>ÜYE\t: ... <br>KATİP\t: ... <br><br>DAVACI\t ... <br>VEKİLİ\t:Av. ... <br>DAVALI\t: ... <br>TASFİYE MEMURU\t ... <br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 01/04/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 04/04/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 04/04/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket aleyhine  ... ... . Sulh Hukuk Mahkemesinin  ... / ...  Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, kararın bozularak  ... / ...  Esas numarasını aldığını dosyanın Yargıtay 3. Hukuk dairesi tarafından davanın devam ettiği sırada davalı şirketin tasfiye olduğu ve tasfiye edilme aşamasının davanın her aşamasında resen kontrol edilmesi gerektiğinden kararın bozulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin  ... / ...  ...  Esas sayılı dosyasının 22/03/2022 tarihli duruşmasında şirketin ihyası davası açılması için taraflarına yetki verildiğini, Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı  ...   ...  San. Ve Tic. Ltd. Şti. Unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 04/04/2022 tarihli dilekçesi ile sehven davalı olarak kapatılmış şirketi gösterdiğini, davalı tarafın tasfiye memuru ve ticaret sicil müdürlüğü olması gerektiğini, işbu davadan feragat ettiklerini, dosyanın kapatılmasını talep etmiştir.<br>Davacı vekili açmış olduğu davadan feragat etmiş olmakla feragat sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, <br><br>Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04/04/2022<br><br>Başkan  ... <br> e-imzalıdır<br>Üye  ... <br> e-imzalıdır<br>Üye  ... <br> e-imzalıdır<br>Katip  ... <br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"000e251eb33666fd","SID":"d87e24b979757841"}}