T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - ...
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t:..
KARAR NO\t: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t:..
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t: ..
KATİP\t\t: ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 30/11/2020
NUMARASI\t\t: .. E. ... K.
DAVACILAR\t: 1-...
\t\t2-...
\t\t3-...
\t\t4-..
VEKİLİ\t: Av...
DAVALI\t: ..
VEKİLİ\t: Av....
İHBAR OLUNAN\t: ...
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 16/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 16/04/2021
\t.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2020 tarih, .. esas, ..sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
\tDosyanın yapılan incelenmesinde; mahkemenin kararına karşı davalı vekili maktu harç yatırarak istinaf isteminde bulunmuş ise de, Harçlar Kanunu'nun 15. maddesine göre değer ölçüsüne tabi davalar nispi harca tabidir.
\tBu itibarla, mahkemece HMK'nın 344. maddesine göre bir haftalık kesin süre içinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekiline muhtıra çıkarılmak, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
\tHÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile
\t1.)Davalı vekilince nispi istinaf karar ilam harcının yatırılmadığından, HMK 344. maddesine göre bu eksikliğin tamamlanması için DOSYANIN GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\t2.)(1) Nolu ara kararda belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra istinaf incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın tekrar dairemize gönderilmesine,
\tDair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile kesin olarak karar verilmiştir.16/04/2021
\t\t\t\t
...
Başkan
...
e-imza
..
Üye
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
..
Katip
...
e-imza