...\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\tBAŞKANLIĞI \t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/1140 Esas
KARAR NO\t: 2022/293
BAŞKAN\t: ....
ÜYE\t: ....
ÜYE\t: ....
KATİP\t: ....
DAVACI \t: ....
VEKİLİ\t: Av.....
DAVALI \t:....
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVA\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 20/01/2017
KARAR TARİHİ\t: 21/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Eldeki davada mahkememizce 10.10.2018 tarih 2017/131 E., 2018/1282 K sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, bu kararın Bursa Bölge adliye mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 30.09.2021 tarih 2019/1172 E, 2021/1272 K sayılı ilamı ile kaldırılarak değiştirilen gerekçe ile esas hakkında Yargıtayda temyiz yolu açık olmak üzere yeniden karar verildiği ve dosyanın mahkememize gönderildiği ancak bu aşamadan sonra sevhen dava dosyasının mahkememizin 2021/1140 Esasını aldığı anlaşılmakla sevhen alınan 2021/1140 esasının bu nedenle kapatılmasına, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Kaldırma kararı sonrasında İstinaf mahkemesince yeniden hüküm kurulduğundan sehven alınan eldeki esasta bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Mahkememizin 2021/1140 esas sayılı dosyasının bu nedenle KAPATILMASINA,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/03/2022
Başkan ....
e-imza
Üye ....
e-imza
Üye ....
e-imza
Katip....
e-imza