T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/283 Esas - 2022/35
\t\t \t\tTÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t T.C.
KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t \t\t \t\t ESAS NO\t\t\t : 2021/283
\t \t\t \t\t\t KARAR NO\t: 2022/35
HAKİM\t : TÜLAY TÜYLÜ DAĞ 30126
KATİP\t : GÜLTEN DEMİRKOL 134564
DAVACI \t:
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 29/04/2021
KARAR TARİHİ\t: 25/01/2022
YAZIM TARİHİ \t: 26/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan davada yapılan açık yargılama sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.......9.04.2021 Uyap tanzim tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ............. çeki şirket merkezinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığı ileri sürerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
\tKANITLAR ve GEREKÇE: Bu duruma göre, keşidecisi Keşidecisi .........bedelli çekle ilgili ayrı ayrı üç ayrı ilan yaptırıldığı ve ilanların üç aylık ilan süreleri içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmek uygun görülmüştür.
\tH Ü K Ü M : Yukarıda gerekçeleri açıklandığı üzere;
\tDavanın KABULÜNE, TTK. 757. ve devamı maddeleri uyarınca;
\t.........TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
\t492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın peşin yatan 59,30-TL karar harcından mahsubu ile bakiye kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
\tDavacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
\tDavacı vekilinin yüzüne karşı 2 haftalık kesin süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı. 25/01/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır\t
Hakim ...
¸e-imzalıdır\t