{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/547 Esas - 2022/201<br>Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/547 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/201<br><br><br><br>DAVA TARİHİ\t: 06/09/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 11/03/2022<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 23/03/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davada dosya ele alındı;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Genel kredi sözleşmesindeki müteselsil kefaletinin sahte imza sebebiyle geçersiz olduğu iddiasıyla borçlu olunmadığının tespiti istemine dayalı davada adli yardım kararının reddine dair Mahkememizce verilen 13/09/2021 tarihli karara karşı yapılan itirazın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....D.iş sayılı ve 24/09/2021 tarihli kararı ile reddine karar verildiği, kararın davacı vekiline 03/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince 29/09/2021 tarihli dilekçe ile yeniden adli yardım talebinde bulunulduğu, Mahkememizce 12/10/2021 tarihli ara karar ile adli yardım talebinin reddi kararına karşı yapılan itirazın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.iş sayılı ve 19/10/2021 tarihli kararı ile reddine karar verildiği, kararın 27/10/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen harç ve gider avansının yatırılmadığı, 10/12/2021 tarihli ara karar ile dosyanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.<br>Karar tarihine kadar eksik harcın ikmal edilmemiş olduğu tespit edilmekle HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davanın HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, <br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5-HMK'nın 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/03/2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bb5e6e83dca26e64","SID":"9f1a1b898ffa3606"}}